TOP > オリジナルカード投稿 > マーヴェスト
マーヴェスト
[3644] マーヴェスト (RD)[2013年11月06日 22:31] |
スーパーカード マーベリックが登場してから3ターン以上経った時レベルアップ Spd.使用不可 部室>RDの部屋>RDのコラム ではオリカ投稿のたびにコラムを更新しています。 今回のオリカについても書かれているので是非お立ち寄りを。 |
コメント
[3644-1] (あ) [2013年11月07日 18:18] |
おおー。マーベリックのHpもダメージもコストも全く変えず範囲だけを変えてるのがとても綺麗です。これでマーベリックも少しは救われるかな……でも3ターン耐えるの厳しそうだな……。 |
[3644-2] (RD) [2013年11月08日 21:40] |
あさん、返信ありがとうございますー。 マーベリックはそんなに脅威じゃないから放置してくれるのを期待する感じです。どっちみち盾はっても持ちませんし。 |
[3644-3] (アイス) [2013年11月08日 22:40] |
文を見る時に「~たり、~たり、…」と読みにくく長くなってしまうと思ったので箇条書きにしました。 ・「マーヴェスト」を出すには「マーベリック」3積み(少なくても2枚は必要そう)になると思うので、デッキの総合力が落ちる ・脆い「マーベリック」を3ターン持たせる必要がある ・スーパーカードをデッキに入れる必要がある→手札を圧迫する場合がある ・「マーヴェスト」になると狙われると思うので、脆さが大きな欠点になる(スケープゴートは仕方ないと思いますが、ボムゾウでも倒されてしまう) これらに加え、長いターン数活躍させる場合にはコスト3が大きな足枷になるので、特技のコストは下げてもいいのではないでしょうか。 余談です 続きを読む 続きを読む
コメントを考えている時に思ったのですが、出し方が違うなどのスーパーカードの場合、「スーパーカードだから上方修正した方がいいんじゃないか」みたいな、「スーパーカードだから~」と書いて理由を省略する事が出来ませんね。 このカードの場合では「スーパーカードだから~」の意味合いに含まれているであろう、「スーパーカードを持っている必要がある事に加え、レベルアップをしなければならない」という欠点がないですし。 |
[3644-4] (RD) [2013年11月10日 20:39] |
アイスさん、返信ありがとうございますー。 ですよねー。スーパーなのに脅威になった途端即倒されてしまうという。しかし攻撃範囲のみを変更してそれなりの強さにするってのも少し気に入っているんですよねー。どっちみち長いターンの活躍は絶望的だからこのままでも…と思ったり。もしくはちょっとごちゃごちゃしてしまいますが、常時女神の加護状態ってのはどうでしょう?運ゲーだけどガンカタな感じも出て良いと思うんですが。 |
[3644-5] (アイス) [2013年11月12日 20:17] |
常時女神の加護状態いいと思いますよ。 メモ付きでその案を見て、いいアイデアだけど使わないのかぁと思っていたので。 ガンカタをしても倒れないのは女神の加護を受けているから(デン!)的な。 しかし、ボムゾウのストームボムを華麗に避けようとしたけど、命中してぶっ倒れるマーヴェストを想像してちょっと吹いたり。 |
[3644-6] (RD) [2013年11月12日 20:48] |
おー、そういう裏設定良いですよねー。 じゃあ性格採用で。防御面63%上昇という誤訳とも近いものがありますし。 あとスパム対策をイノセンスさんに頼んでくれたのってアイスさんらしいじゃないですかー。 本当にありがとうございます。内心かなりうっとおしいと思っていたんですよね。 |